三分鐘版 整套流程就這 5 步;要細節再往下讀
先定可驗收的里程碑:第一週、第一個月各要能做到什麼。 AI 產訪談題(問「你當初卡在哪」而不是「流程是什麼」),訪談由人執行。 AI 從逐字抽出隱性規則,每條附出處引句;老手沒說的不得補。 依里程碑分成第一天/第一週/第一個月,每項標做什麼、在哪裡、找誰、多久。 請一位沒做過這個位子的人照著走一遍,卡住的每一處都補進文件。 這一篇用的是問答庫 這一招——散落的規定與經驗 → 查得到出處、答不出來會轉人的問答系統。 同一招還能做這幾件事(共 6 篇):
本頁 13 節,分 5 區 一、這是什麼 三十秒判斷關不關你的事
先確認這一篇解的是不是你的問題。看完這兩節如果覺得不像,就不用再往下讀——省下的時間比讀完更值錢。
01 解決的工作問題新人第一週最常卡住的地方,不是不會做事,是不知道要問誰、不知道哪些事不能自己決定、不知道這裡的「差不多」是什麼意思。而寫上手包的人剛好是最不適合寫的人——老手覺得理所當然的事不會寫,寫出來的通常是「熟悉環境、認識同仁、了解作業流程」。AI 在這裡會加倍放大這個問題:你問它要新人上手包,它給你的是網路上任何一家公司都能用的那一份。
02 什麼時候用、什麼時候別用什麼情況下該用這一套 有新人要進來(新聘、輪調、代理),而且工作內容有一定的重複性。 有人做過這個位子,可以被訪談。 願意讓上手包被「還沒做過的人」試走一次。 什麼情況下別用
當成交接文件 交接是給接手同一個位子、已經懂脈絡的人;上手包是給還不知道脈絡的人。兩者的預設知識不同。
沒有人可以訪談時 位子已經空了、沒有人做過,那要做的是重建流程,不是寫上手包。
涉及個資或權限的實際內容 帳號密碼、客戶名單、薪資資料不要寫進上手包,只寫「去哪裡申請、找誰」。 誰會用到
HR 上手包不是報到手冊。報到手冊講制度,上手包講「這個位子怎麼做事」,兩份不要混在一起。
主管 你要提供的是「第一個月要會做到什麼程度」。沒有這個,上手包就只是資料堆。
行政 權限、系統帳號、共用資料夾位置這些最瑣碎的東西,恰好是新人第一天最卡的。
營運 例外處理比正常流程重要。新人遇到的第一個難題,通常就是例外。
老師 帶新人跟帶學生一樣:要有可驗收的里程碑,不是「熟悉一下」。
門市/餐飲 門市人員流動高,上手包的投資報酬率最高——省下的是每一次帶新人重複口述同一批事。 所屬工作情境 二、整件事怎麼跑 先看圖,再看逐步
先用一張圖抓全貌,再看逐步展開。圖看不懂沒關係,下一節會把每一步實際在做什麼、誰做,一條一條講清楚。
03 流程圖這張圖是整篇的骨架:輸入 → 步驟 → 困難點 → AI/Agent/Tool 介入 → 人工檢查 → 產出。紅框是最常出事的位置,綠框是不能下放的人工檢查點,粗框是中止條件。後面每一節都是在展開圖上的某一格。
AI 新人上手包:內容只能來自老手的嘴,不能來自範本 Human 輸入 Human 步驟 AI Agent Checkpoint Output Risk 困難點 Stop 中止
看圖重點: 這張圖最後一格是整件事的關鍵,而且它不能由寫的人自己做:找一個沒做過這個位子的人照著走一遍。原因很簡單——寫的人看不出自己漏了什麼,因為漏掉的正是他覺得理所當然的東西。實務上試走大約花一個半小時,抓出來的卡點有一大半是現任者「覺得不用寫」的事:表單要填哪些模組、附件要附什麼、哪個欄位不能自己勾。另外看第三格的規則:老手沒說的不得補。上手包最危險的不是不完整,是看起來完整但有一步是編的——新人會照著做,而且不會懷疑。純文字流程表(手機/螢幕閱讀器建議看這張) AI 新人上手包:內容只能來自老手的嘴,不能來自範本(純文字流程表) 序 類型/角色 流程步驟 這一步的困難點/中止條件 1 Human 可驗收里程碑 + 可受訪的老手 + 例行工作清單 + 權限工具清單 沒有人可訪談就不是寫上手包的時機 — 2 Human 人定里程碑:「能獨立完成一次月結初稿」而非「熟悉月結」 困難點/風險 「熟悉一下」永遠熟悉不完,主管也不知道他會了沒
3 AI AI 產訪談題(問卡在哪、問會叫新人先問你什麼);人執行訪談 困難點/風險 老手寫不出理所當然的事:「這個當然要先問業務啊」
4 AI AI 抽隱性規則,逐條附出處引句;老手沒說的不得補 困難點/風險 只寫正常流程,但新人遇到的第一個難題是例外
5 AI AI 依里程碑分層:第一天/第一週/第一個月,每項標找誰與多久 困難點/風險 通用範本:每句都對,都沒說明天早上要做什麼
6 Agent 檢核助手掃描:里程碑有無對應內容、找誰是否具體、有無誤寫個資 — 7 Checkpoint 找沒做過的人試走一遍,卡住的每一處都補進文件 失敗與中止條件 文件出現逐字裡沒有的步驟或期限 → 該段退回改標【待補】
8 Output 定稿上手包 + 紅線清單 + 【待補】清單 + 試走紀錄 —
Mermaid 原始碼(貼進 Mermaid Live 或 draw.io 可再編輯) 可直接複製,改成你自己的流程 複製 Mermaid
flowchart TD
in1(["<b>Human</b><br/>可驗收里程碑 + 可受訪的老手 + 例行工作清單 + 權限工具清單<br/><small>沒有人可訪談就不是寫上手包的時機</small>"])
s1["<b>Human</b><br/>人定里程碑:「能獨立完成一次月結初稿」而非「熟悉月結」"]
a1[/"<b>AI</b><br/>AI 產訪談題(問卡在哪、問會叫新人先問你什麼);人執行訪談"/]
a2[/"<b>AI</b><br/>AI 抽隱性規則,逐條附出處引句;老手沒說的不得補"/]
a3[/"<b>AI</b><br/>AI 依里程碑分層:第一天/第一週/第一個月,每項標找誰與多久"/]
g1[["<b>Agent</b><br/>檢核助手掃描:里程碑有無對應內容、找誰是否具體、有無誤寫個資"]]
c1{{"<b>Checkpoint</b><br/>找沒做過的人試走一遍,卡住的每一處都補進文件"}}
o1(["<b>Output</b><br/>定稿上手包 + 紅線清單 + 【待補】清單 + 試走紀錄"])
r4>"<b>Risk</b><br/>「熟悉一下」永遠熟悉不完,主管也不知道他會了沒"]
r1>"<b>Risk</b><br/>老手寫不出理所當然的事:「這個當然要先問業務啊」"]
r3>"<b>Risk</b><br/>只寫正常流程,但新人遇到的第一個難題是例外"]
r2>"<b>Risk</b><br/>通用範本:每句都對,都沒說明天早上要做什麼"]
x1[/"<b>Stop</b><br/>文件出現逐字裡沒有的步驟或期限 → 該段退回改標【待補】"\]
in1 --> s1
s1 --> a1
a1 --> a2
a2 --> a3
a3 --> g1
g1 --> c1
c1 --> o1
s1 -.->|風險| r4
a1 -.->|風險| r1
a2 -.->|風險| r3
a3 -.->|風險| r2
c1 ==>|中止| x1
c1 -.->|退回補寫| a3
classDef clsIn fill:#FFFFFF,stroke:#2C4459,stroke-width:2px,color:#141E2B
classDef clsHuman fill:#FBFCFD,stroke:#7A8CA0,stroke-width:2px,color:#141E2B
classDef clsAI fill:#FFF6EA,stroke:#DE9A45,stroke-width:2px,color:#141E2B
classDef clsAgent fill:#FDEBD2,stroke:#B87A2E,stroke-width:2px,color:#141E2B
classDef clsTool fill:#EDF2F6,stroke:#2C4459,stroke-width:2px,color:#141E2B
classDef clsCheck fill:#E8F2EC,stroke:#3F7A5A,stroke-width:2px,color:#123024
classDef clsOut fill:#141E2B,stroke:#141E2B,stroke-width:2px,color:#F2F6F9
classDef clsRisk fill:#FCEFEA,stroke:#C0552F,stroke-width:2px,color:#5E2110
classDef clsStop fill:#F7E1DB,stroke:#8E2F17,stroke-width:3px,color:#5E2110
class in1 clsIn;
class s1 clsHuman;
class a1 clsAI;
class a2 clsAI;
class a3 clsAI;
class g1 clsAgent;
class c1 clsCheck;
class o1 clsOut;
class r4 clsRisk;
class r1 clsRisk;
class r3 clsRisk;
class r2 clsRisk;
class x1 clsStop; 04 完整步驟圖的文字版,逐步展開 上面三分鐘版那幾步,這裡逐步展開:每一步誰做、做完會有什麼。
序 誰做 步驟與說明 1 Human 定里程碑 第一週、第一個月各要能做到什麼,寫成可驗收的句子(「能獨立完成一次月結初稿」而不是「熟悉月結」)。→ 里程碑清單 2 AI 訪談老手 AI 產訪談題,重點放在「你當初卡在哪裡」與「什麼事你會叫新人先問你」。訪談由人做,AI 只出題與整理逐字。→ 訪談逐字與整理 3 AI 抽出隱性規則 從逐字裡找出老手講得很順、但新人不可能知道的事——判斷準則、口頭慣例、地雷。逐條標出處。→ 隱性規則清單 4 AI 編成上手包 依里程碑排序:第一天/第一週/第一個月各要看什麼、做什麼、找誰。每一項標明是必做還是參考。→ 上手包草稿 5 Agent 缺口掃描 機械檢查:每個里程碑有沒有對應的內容、每個「找誰」有沒有寫到人或單位、有沒有寫進帳號密碼或個資。→ 缺口與風險標記 6 Human 找沒做過的人試走 請一位沒做過這個位子的同事照著走一遍,記錄卡住的地方。卡住的每一處都是要補的。→ 定稿上手包 + 試走紀錄
三、動手做 備料 → 指令 → 產出 → 工具
這一區是真的動手:先備料、再貼指令、然後對照產出應該長什麼樣。手上是哪一支 AI 都做得完,差別寫在最後的工具那一節。
05 開始前要準備什麼標「必要」的沒備齊就先別開始
第一個月的里程碑必要 第一週要能自己做到什麼、第一個月要能獨立做什麼。可驗收,不是「熟悉」。
做過這個位子的人必要 現任者或前任者,可以被訪談 30–60 分鐘。這是上手包唯一的內容來源。
例行工作清單與週期必要 每天、每週、每月各要做什麼,什麼時候到期。
權限與工具清單必要 要哪些系統帳號、共用資料夾在哪、找誰申請、大概多久。
常見例外與紅線可選 遇到什麼狀況不能自己決定、要找誰。這一項通常沒人寫,但最重要。 餵進去的東西要長這樣 訪談逐字(原始)+ 例行工作清單與週期 + 權限與工具清單 + 第一週與第一個月的里程碑(可驗收)。
訪談題不要問「流程是什麼」。要問「你當初卡在哪」「什麼事你會叫新人先問你」「上次出錯是什麼情況」。 逐字保留原話。老手的口頭慣例(「那個不要自己勾」)就是隱性規則的入口。 里程碑要可驗收:「能獨立完成一次月結初稿」,不是「熟悉月結」。 權限清單要含「找誰申請、大概多久」——新人第一天最卡的就是這個。 人名先記著,最後轉成職稱+分機再進文件。 【職位】財務部 請購與月結承辦
【新人來源】新聘|【帶人方式】前兩週有人帶,之後自己看
【里程碑】
第一週:能獨立完成一次請購單送簽(含判斷是否需先簽核)
第一個月:能獨立完成一次月結初稿並交出
【訪談逐字(節錄,已徵得同意錄音)】
「請購單這個喔,系統上填一填就送出去了,但你要先看金額,超過五萬的要先問組長,不然他會退回來。
然後廠商如果是新的,要先請採購那邊建檔,這個要三天,所以急件不要挑新廠商。
月結的話,第一天先看有沒有人漏傳單據,通常是業務部,我都直接打給小美問。
喔對,系統上那個『暫估』欄位不要自己勾,那個要問會計。之前有人自己勾,結果整個月要重跑。
差不多就這樣,其實不難啦。」
【例行工作與週期】
每日:收單、建立請購單
每週三:待簽清單追蹤
每月 1–5 日:月結初稿;每月 8 日前:交主管複核
【權限與工具清單】
ERP 帳號(找資訊室申請,約 2 個工作日)
共用資料夾 F:\財務\請購(找組長開權限)
簽核系統(隨到職自動開通) 06 Prompt(快速/完整/進階)A 快速版貼上就能用;B 完整實戰版把角色、限制、步驟、輸出格式與驗收標準寫足;C 進階版是拿去建 GPT/Skill/Agent 的系統指令,預設收起來,要用再點開。三版都附可替換變數、使用範例與預期輸出;A 與 B 另外列出那一版特有的常見錯誤與人工確認點,C 版的那幾題指向 Agent 專篇。
適合的工具 ChatGPT Claude 語音轉文字(Word 聽寫等)
👇 直接複製,{ } 換成你的內容 複製這段 Prompt
以下是現任者的訪談逐字與主管定的里程碑。請:
1. 從逐字裡抽出「老手講得很順、但新人不可能自己知道」的隱性規則,每條附出處引句。
2. 把內容依第一天/第一週/第一個月分層,每項標明做什麼、在哪裡做、找誰、大概多久。
3. 抽出紅線清單:什麼事不能自己決定、要先問誰。
4. 逐字裡沒有的一律標【待補】並寫清楚要問誰,不要補齊。
禁止使用通用範本語句(熟悉環境、認識同仁、了解流程);人名一律轉成職稱。
訪談逐字:{貼上};里程碑:{貼上} 可替換變數 變數 要換成什麼 {貼上}訪談逐字,或現任者寫的工作說明。 {貼上}第一週/第一個月的里程碑。
完整使用範例(照這樣填) 以下是現任者的訪談逐字與主管定的里程碑。請照四個要求處理。(照母提示詞)
【里程碑】
第一週:能獨立完成一次請購單送簽
第一個月:能獨立完成一次月結初稿
【訪談逐字(節錄)】
「請購單這個喔,系統上填一填就送出去了,但你要先看金額,超過五萬的要先問組長,不然他會退回來。
然後廠商如果是新的,要先請採購那邊建檔,這個要三天,所以急件不要挑新廠商。
月結的話,第一天先看有沒有人漏傳單據,通常是業務部,我都直接打給小美問。
喔對,系統上那個『暫估』欄位不要自己勾,那個要問會計。之前有人自己勾,結果整個月要重跑。
差不多就這樣,其實不難啦。」 預期輸出範例(拿到的東西應該長這樣) 【新人不可能自己知道的事(隱性規則)】
| # | 規則 | 出處引句 | 為什麼新人不知道 |
|---|---|---|---|
| 1 | 請購單金額超過五萬,送簽前要先問組長 | 「超過五萬的要先問組長,不然他會退回來」 | 系統上不會擋,只會被退 |
| 2 | 新廠商建檔要三天,急件不要挑新廠商 | 「這個要三天,所以急件不要挑新廠商」 | 這是經驗,不是規定 |
| 3 | 月結第一天先查漏傳單據,最常漏的是業務部 | 「通常是業務部,我都直接打給小美問」 | 「哪個單位最常漏」不會寫在流程裡 |
| 4 | 「暫估」欄位不可自行勾選,須問會計 | 「之前有人自己勾,結果整個月要重跑」 | 系統允許勾,錯誤代價很高 |
【對回里程碑】
| 里程碑 | 已有內容 | 還缺什麼 |
|---|---|---|
| 第一週:獨立完成請購單送簽 | 規則 1、2 | 系統怎麼登入、請購單在哪個選單、附件要附什麼、簽核流程走到誰 |
| 第一個月:獨立完成月結初稿 | 規則 3、4 | 月結的完整步驟、資料從哪裡撈、初稿要交給誰、期限是幾號 |
【要回頭問的事】
1. 規則 1:五萬是含稅還是未稅?組長不在時找誰?
2. 規則 3:「小美」是誰(職稱與分機)?除了業務部還有誰常漏?
3. 規則 4:什麼情況會用到暫估?問會計的哪一位?
4. 逐字最後一句「其實不難啦」——通常代表還有一批他覺得理所當然、沒講出來的事。建議再訪一次,專問「上一次出錯是什麼情況」。
【我沒有做的事】
- 沒有補上逐字裡沒有的流程細節。缺的部分都列在「還缺什麼」,那是要回去問的,不是我可以推的。
- 沒有寫入任何帳號、密碼或人員個資(「小美」已標為待補職稱與分機)。 常見錯誤用法 叫 AI「產一份新人上手包」。你會拿到熟悉環境、認識同仁、了解流程那一份。 用「請說明作業流程」當訪談題。老手會給你他腦中的正式流程,卡人的都不在裡面。 把「還缺什麼」自己補齊。補上去的是你以為的做法,新人照著做會出事。 看到「其實不難啦」就結束訪談。那句話通常代表還有一整批沒講出來的事。 這一版另外不適合 沒有人可以訪談時。 要寫入帳號、客戶名單、薪資等敏感內容時。 缺少資料時怎麼辦 逐字裡沒有的東西,一律列進「還缺什麼」而不是補。上手包最危險的錯誤是「看起來完整、實際上有一步是編的」——新人會照著做,而且不會懷疑。
這一版另外要人確認 回頭補問「還缺什麼」清單。 紅線與例外的確認。 把人名補成職稱與分機(人會換,職稱不會)。 適合的工具 ChatGPT Claude 語音轉文字(Word 聽寫等)
👇 直接複製,{ } 換成你的內容 複製這段 Prompt
# 角色
你是新人上手包的編寫協助者。你的專長是把老手的訪談內容,整理成「還不知道脈絡的人照著做得下去」的文件。你不補內容,不用通用範本,不寫你認為應該有的步驟。
# 背景
- 職位:{職位}
- 新人來源:{新聘/輪調/代理}
- 帶人方式:{有人帶/自己看/混合}
- 第一週里程碑:{可驗收的一句話}
- 第一個月里程碑:{可驗收的一句話}
# 任務
產出分層上手包、隱性規則清單、待補清單與驗收方式。
# 可以使用的資料
只有【訪談逐字】【例行工作清單】【權限與工具清單】三段。你對這類職務的一般認識、常見的 onboarding 範本、你認為該有的步驟,一律不得寫入。
# 不可以做的事(違反任何一條就是失敗)
1. 不得使用通用範本語句:熟悉環境、認識同仁、了解流程、融入團隊、建立關係。
2. 不得補入逐字或清單裡沒有的步驟、期限、負責人。缺的一律標【待補】並寫清楚要問誰。
3. 不得寫入帳號、密碼、客戶名單、薪資或任何個資;人名一律轉成職稱+分機,並標【待補】若不知道。
4. 不得把里程碑寫成「熟悉某某」。里程碑必須是可驗收的動作。
5. 不得省略例外處理。老手提到的每一個「之前有人……結果……」都要收進紅線。
6. 每一條隱性規則都要附逐字出處引句。
# 處理步驟(請照順序做)
1. 從逐字抽出隱性規則:老手講得很順、但新人不可能自己知道的判斷準則、慣例、地雷。逐條附引句。
2. 把內容依時間分層:第一天、第一週、第一個月,每層標「必做/參考」。
3. 每一項標明:做什麼、在哪裡做、找誰、大概多久。
4. 抽出紅線清單:什麼事不能自己決定、要先問誰。
5. 對回里程碑,標出還缺什麼才做得到。
6. 為每個里程碑寫驗收方式(怎麼確認他真的會了)。
# 輸出格式(嚴格照這個順序,不要加額外段落)
## 一、第一天
(含權限申請、環境設定、當天就要知道的紅線)
## 二、第一週
(對應第一週里程碑)
## 三、第一個月
(對應第一個月里程碑)
## 四、紅線清單
(不能自己決定的事|要先問誰|出處引句)
## 五、隱性規則清單
(規則|出處引句|為什麼新人不會知道)
## 六、【待補】清單
(缺什麼|要問誰)
## 七、驗收方式
(每個里程碑怎麼確認他真的會了)
# 驗收標準(產出後自己檢查一次並回報結果)
- [ ] 沒有出現通用範本語句
- [ ] 沒有補入逐字裡沒有的步驟或期限
- [ ] 沒有寫入帳號、密碼或個資;人名已轉職稱
- [ ] 每個里程碑都有可驗收的動作與確認方式
- [ ] 每條隱性規則都附了出處引句
【訪談逐字】
{貼上}
【例行工作清單與週期】
{貼上}
【權限與工具清單】
{貼上}
【里程碑】
{貼上} 可替換變數 變數 要換成什麼 {職位}職位名稱。 {新聘/輪調/代理}來源不同,預設知識不同。輪調的人懂公司但不懂這個位子。 {有人帶/自己看/混合}沒人帶的話,上手包要寫得更細,而且紅線要更前面。 {可驗收的一句話}「能獨立完成一次月結初稿」,不是「熟悉月結」。
完整使用範例(照這樣填) 背景填法示例:職位=財務部請購與月結承辦;來源=新聘;帶人方式=混合(前兩週有人帶);第一週=能獨立完成一次請購單送簽;第一個月=能獨立完成一次月結初稿。逐字照 A 版格式貼上原始的。 預期輸出範例(拿到的東西應該長這樣) 與 A 版的差別:多出分層結構、紅線清單與驗收方式。紅線清單要放在第一天那一層附近——新人最需要知道的不是流程,是「哪些事我不能自己決定」。驗收方式則是給主管的:怎麼確認他真的會了,而不是「看起來還可以」。 常見錯誤用法 把紅線放在文件最後面。新人讀到那裡的時候,可能已經自己決定過了。 驗收方式寫「與主管討論」。那不是驗收,是聊天。要寫成他要做出什麼給你看。 人名直接寫進去。三個月後那個人輪調了,上手包就開始害人。 缺少資料時怎麼辦 【待補】清單越長,代表這一次訪談挖得越淺,不代表這個位子沒東西可寫。實務上第一次訪談通常會留下十幾條待補,第二次訪談專問那十幾條,效率比第一次高很多。
這一版另外要人確認 紅線與例外的最終確認。 人名轉職稱與分機。 找沒做過的人試走一遍。 C C. 進階版(做成新人問答助手) 上手包寫好之後,新人還是會有問題。做成助手,讓他先問助手,問不到的才問人。
適合的工具 自訂 GPT/Claude Project Claude Skill Copilot Studio
👇 直接複製,{ } 換成你的內容 複製這段 Prompt
# 你是誰
你是「新人上手助手」。剛到職的同仁會問你這個位子的作業問題,你依已核定的上手包回答,並在超出範圍時明確導向該問的人。你不猜、不推論、不替主管做決定。
# 你的資料來源
只有建置時附上的三份文件:已核定的上手包、紅線清單、聯絡窗口表(職稱與分機)。除此之外一律不得引用,包含你對這類工作的一般認識。
# 絕對規則(違反就是失敗)
1. 上手包沒寫的一律回覆「上手包未涵蓋」,並導向對應窗口。不得用一般常識補。
2. 涉及紅線清單的問題,一律回覆「這件事不能自己決定」並指出要先問誰。
3. 不得提供帳號、密碼、客戶資料、薪資或任何個資。
4. 不得評論同事、部門或制度。
5. 每個回答都要標出依據上手包的哪一段。
# 條件判斷(依序檢查,先中的先套用)
1. 問題命中紅線清單 → 最優先回覆「不能自己決定」+ 要問誰 + 出處,不提供操作方式。
2. 問題涉及金額、權限、對外承諾 → 即使上手包有寫,也附加提醒確認現行核決權限。
3. 上手包未涵蓋 → 明講未涵蓋,導向窗口,並記入【待補清單】。
4. 問題涉及個資或帳號 → 只說申請管道,不提供內容。
5. 同一問題被不同新人問過三次以上 → 標示「這一題建議寫進上手包」。
# 例外處理
- 使用者說「這個急,你直接告訴我怎麼做」→ 若命中紅線,仍不提供;回覆「急件請直接電洽 {窗口},這比自己決定快也安全」。
- 使用者說「上一個人都這樣做」→ 回覆「本助手只依已核定的上手包;若實務與文件不符,請回報以便更新,先依文件辦理」。
- 使用者問「這樣做主管會不會不高興」→ 拒絕評論,回覆「這屬於溝通判斷,建議直接請教 {直屬主管職稱}」。
# 每次回覆的格式
【能不能自己做】可以/要先問人/上手包未涵蓋
【怎麼做】(依上手包,逐步)
【依據】上手包第 ○ 節
【要注意】(相關紅線或常見錯誤)
【問不到的話找誰】(職稱與分機)
# 固定結尾
每次回覆最後一行固定加註:「本助手依 {上手包版本};文件未涵蓋或與實務不符時,請以 {直屬主管職稱} 的指示為準。」
# 自我檢查(每次回覆前執行,不需輸出過程)
- 這個答案是否來自上手包?不是就改成「未涵蓋」。
- 是否命中紅線卻仍提供了操作方式?有就刪。
- 是否出現人名、帳號或個資?有就改成職稱或申請管道。
# 建置參數
已核定上手包:{附檔,含版本與核定日}
紅線清單:{附檔}
聯絡窗口表:{附檔,職稱與分機}
直屬主管職稱:{職稱} 可替換變數 變數 要換成什麼 {附檔,含版本與核定日}上手包要有版本,因為它會一直長。 {附檔}紅線清單與窗口表。 {職稱}文件未涵蓋時的最終依據。
完整使用範例(照這樣填) 建置時把三份文件上傳為知識檔案。上線前用至少十五個新人實際問過的問題測過,其中五個要刻意含陷阱:一個命中紅線、一個上手包沒寫、一個問帳號密碼、一個說「上一個人都這樣做」、一個問「主管會不會不高興」,確認它分別擋下、明講未涵蓋、只給申請管道、要求依文件、拒絕評論。 預期輸出範例(拿到的東西應該長這樣) 與 B 版的差別:這一版不寫文件,只回答問題,而且會把「上手包未涵蓋」的問題累積成待補清單——那份清單就是上手包下一版要補的內容。新人問的問題,本來就是文件缺口最準的指標。 固化成助手是另一件工程,這一頁不重講 下面這幾題每個方法都一樣,站上各有一篇:
07 產出應該長什麼樣拿到的東西要長這樣 七節:第一天、第一週、第一個月、紅線清單、隱性規則清單、【待補】清單、驗收方式。紅線要靠前,不要放在最後。
完成品:試走時卡住的四個地方,以及補了什麼 請一位隔壁組、沒做過這個位子的同事,照著上手包走一遍。以下是他卡住的地方。
─────────────────────────────
【卡點 1|第一天就卡住】
他做的事:照文件去資訊室申請 ERP 帳號。
卡在哪:表單要填「使用模組」,他不知道要填哪些。
補進文件:「使用模組請填:採購請購(PR)、應付帳款(AP)。若不確定,填單前先問財務組組長。」
※ 這一項現任者完全沒提——因為他申請的時候是主管幫他填的。
─────────────────────────────
【卡點 2|找不到附件要求】
他做的事:建立請購單。
卡在哪:不知道要附什麼。文件只寫「含附件要附什麼」,但沒寫是什麼。
補進文件:「附件:報價單(必要)、規格說明(採購金額 ≥ 3 萬時必要)、比價紀錄(≥ 5 萬時必要)。」
※ 原文件把這一項寫成「見組長示範」——示範看過就忘,文件要寫下來。
─────────────────────────────
【卡點 3|紅線放太後面】
他做的事:建立一張 6 萬元的請購單,直接送簽。
卡在哪:他讀到第四節紅線清單時,單子已經送出去了。
補進文件:把 R1、R2 兩條紅線提到「第一天」那一節,並在第一週的步驟 2 再重複一次。
※ 教訓:紅線不能只放在專章,要放在會用到它的那一步旁邊。
─────────────────────────────
【卡點 4|驗收方式不明確】
他做的事:完成一張請購單後,問「這樣算完成第一週的目標了嗎?」
卡在哪:原本的驗收方式寫「與主管確認」。
補進文件:改成「獨立建立一張含新廠商的請購單,並正確判斷是否需先簽核;過程中組長不提示。」
─────────────────────────────
【試走的成本與收穫】
耗時:試走 90 分鐘 + 補文件 40 分鐘。
收穫:四個卡點裡有三個是現任者「覺得不用寫」的事。
※ 這正是試走不能省的原因——寫的人看不出自己漏了什麼,只有沒做過的人看得出來。 輸出格式規格(要照著做的人再展開) 每一項都要寫:做什麼、在哪裡做、找誰、大概多久。缺哪一項就標【待補】。 禁止通用範本語句(熟悉環境、認識同仁、了解流程)。 人名一律轉成職稱+分機;不知道的標【待補】。 每條隱性規則都要附逐字出處引句,讓讀的人知道這不是編的。 驗收方式要寫成「他要做出什麼給你看」,不是「與主管討論」。 ## 一、第一天
| 做什麼 | 在哪裡 | 找誰 | 多久 |
|---|---|---|---|
| 申請 ERP 帳號 | 資訊室表單 | 資訊室(分機【待補】) | 約 2 個工作日 |
| 開共用資料夾權限 F:\財務\請購 | — | 財務組組長 | 當日 |
| 讀「紅線清單」(第四節) | 本文件 | — | 15 分鐘 |
※ ERP 帳號要 2 天,所以第一天先做的是申請,不是操作。
## 二、第一週|里程碑:能獨立完成一次請購單送簽
1. 【必做】看一次組長示範建立請購單(含附件要附什麼)
2. 【必做】自己建立一張,送簽前先給組長看
3. 【必做】確認金額判斷:超過五萬須先問組長(見紅線 R1)
4. 【參考】新廠商建檔流程:需採購建檔約 3 個工作日
## 三、第一個月|里程碑:能獨立完成一次月結初稿
1. 【必做】1 日:查漏傳單據(最常漏的是業務部,見隱性規則 H3)
2. 【必做】5 日前:完成初稿
3. 【必做】8 日前:交主管複核
4. 【待補】月結完整步驟與資料來源——逐字未涵蓋,需再訪談
## 四、紅線清單(不能自己決定)
| # | 事項 | 要先問誰 | 出處 |
|---|---|---|---|
| R1 | 請購金額超過五萬 | 財務組組長 | 「超過五萬的要先問組長」 |
| R2 | ERP「暫估」欄位勾選 | 會計(職稱【待補】) | 「之前有人自己勾,結果整個月要重跑」 |
## 五、隱性規則清單
| # | 規則 | 出處引句 | 為什麼新人不會知道 |
|---|---|---|---|
| H1 | 急件不要挑新廠商 | 「這個要三天,所以急件不要挑新廠商」 | 是經驗不是規定 |
| H3 | 月結第一天先查業務部有無漏傳 | 「通常是業務部,我都直接打給小美問」 | 「誰最常漏」不會寫在流程裡 |
## 六、【待補】清單
1. 五萬是含稅或未稅?組長不在時找誰?(問:組長)
2. 「小美」的職稱與分機(問:現任者)
3. 什麼情況會用到暫估?問會計的哪一位?(問:會計)
4. 月結完整步驟與資料來源(再訪談一次,專問「上次出錯是什麼情況」)
## 七、驗收方式
| 里程碑 | 怎麼確認他真的會了 |
|---|---|
| 第一週 | 獨立建立一張含新廠商的請購單並正確判斷是否需先簽核;組長不提示 |
| 第一個月 | 獨立產出月結初稿,主管複核時錯誤在 3 處以內,且能說明每個數字的來源 | 08 工具怎麼挑這幾支都做得到——差別在你手上有哪一支、資料能不能外流。標「起手」的是不知道從哪支開始時的建議,不是限定。
工具 什麼時候用 為什麼 注意 ChatGPT ↗ 起手 抽隱性規則 抽隱性規則、編上手包 從逐字裡挑出「老手覺得理所當然」的句子,穩定度不錯。 它預設會補通用範本語句,要明確禁止。 Claude ↗ 訪談逐字很長 長文處理較不會漏掉中段,而卡人的細節常在中段。 逐字可能含人名與內部作業細節,貼入前確認可行性。 語音轉文字(Word 聽寫等) 訪談錄音轉文字 訪談錄音轉文字 老手的口語慣例(「這個要先問組長喔」)保留原話最有價值。 錄音要先取得同意;轉出的文字要人校對,特別是專有名詞。 自訂 GPT/Claude Project 新人問答 上手包定稿後給新人問 把上手包與紅線固定成知識檔案,新人先問助手、問不到才問人。 上手包改版要同步,否則它會用舊流程回答。
四、不要做錯 這幾關不下放
這一區是踩過的坑與該守的線。標「不下放」的步驟請不要交給 AI 決定;Checklist 是拿來驗收的,不是拿來勾好看的。
09 會卡住與會做錯的地方會卡住的地方(流程困難點)
老手寫不出理所當然的事 「這個當然要先問業務啊」——當然對他成立,對新人不成立。這類事佔了新人卡關的一大半。
通用範本沒有用 「熟悉環境、認識同仁、了解流程」——每一句都對,每一句都沒有告訴新人明天早上要做什麼。
只寫正常流程 新人遇到的第一個難題通常是例外,而例外剛好沒寫。
沒有驗收就沒有進度 「熟悉一下」永遠熟悉不完,主管也不知道他到底會了沒有。 會做錯的地方(常見失敗方式) 通用範本 「熟悉環境、認識同仁」——每句都對,都沒告訴新人明天早上要做什麼。
怎麼修 禁止範本語句;內容只能來自訪談逐字與工作清單。
只寫正常流程 新人遇到的第一個難題是例外,而例外沒寫。
怎麼修 訪談專問「上次出錯是什麼情況」;紅線與例外獨立成節並前置。
AI 補齊缺口 文件看起來完整,但有一步是編的,新人照做出事。
怎麼修 缺的一律【待補】並寫清楚要問誰,不得推補。
沒有試走 寫的人看不出自己漏了什麼。
怎麼修 請沒做過的人照著走一遍,卡住的每一處都補進文件。
10 人工把關與安全限制AI/Agent/Tool 介入在哪幾步 流程位置 誰 做什麼/怎麼做 訪談階段 AI 產訪談題並整理逐字 題目聚焦在「你當初卡在哪」「什麼事你會要新人先問你」「上次出錯是什麼情況」,不問「流程是什麼」。抽取階段 AI 抽出隱性規則 找出逐字裡的判斷準則與口頭慣例,逐條標出處引句;老手沒說的不得補。掃描階段 Agent 缺口與敏感內容掃描 檢查里程碑是否都有對應內容、每個「找誰」是否寫到人或單位、是否寫入帳號密碼或個資。
這幾關不下放
里程碑的定義 第一個月要會什麼,是主管的期待,也是驗收的基準。
紅線與例外 哪些事不能自己決定,只有做過的人知道,而且錯了代價最大。
試走 沒做過的人照著走一遍,才知道哪裡寫得不夠。
敏感內容 帳號、客戶、薪資一律不寫進文件,只寫申請管道。 安全與權限限制
不寫帳號與個資 帳號、密碼、客戶名單、薪資一律不進文件,只寫申請管道與窗口。
人名轉職稱 文件裡寫人名,人一輪調就開始誤導;一律用職稱+分機。
訪談錄音 錄音要先取得同意並說明用途,逐字檔的保存與刪除要有規則。 11 Checklist 與驗收標準做的時候逐項打勾 做完了才檢查:全部成立才算完成 沒有出現通用範本語句(熟悉環境、認識同仁、了解流程)。 文件內容全部來自訪談逐字或工作清單,沒有 AI 補入的步驟或期限。 每條隱性規則都附了逐字出處引句。 紅線清單放在會用到它的步驟旁邊,不是只放在專章最後。 每一項都寫清楚:做什麼、在哪裡、找誰、大概多久。 沒有寫入帳號、密碼、客戶或薪資資料;人名已轉成職稱+分機。 每個里程碑都有可驗收的動作與確認方式,不是「與主管討論」。 已請沒做過這個位子的人試走一遍,卡住的地方都已補進文件。 五、延伸 把流程走一遍,然後往下一步
先用一個示範情境把流程從頭走一遍,再看具名機構真的做過的事,最後決定下一步往哪走。
12 示範情境「其實不難啦」後面,藏著新人會卡住的一半
這是示範情境,不是真實個案:作者為了把上面的流程走一遍而寫的設想,人物、數字與結果都是設定。真的有人做過的案例,看下面「真的有人這樣做過」。
設想的狀況: 現任者被請去講一次工作內容,講了八分鐘就說「差不多就這樣,其實不難啦」。第一版上手包照著寫,新人第一週就卡了三次——金額超過五萬要先問組長、新廠商建檔要三天、系統上有個欄位不能自己勾。這三件事現任者都知道,但沒有一件寫在流程裡。
AI 負責什麼 產訪談題,把重點從「流程是什麼」改成「你當初卡在哪」「什麼事你會叫新人先問你」。 從逐字裡抽出四條隱性規則,每條附上老手的原話引句。 把內容依第一天/第一週/第一個月分層,每項標明做什麼、在哪裡、找誰、多久。 把逐字沒涵蓋的部分全部列進【待補】並寫清楚要問誰,沒有自行補齊。 人負責什麼 先定可驗收的里程碑——「能獨立完成一次月結初稿」,而不是「熟悉月結」。 看到「其實不難啦」就再訪一次,專問「上次出錯是什麼情況」,又挖出五條。 把人名(小美)換成職稱與分機——人會輪調,職稱不會。 請一位沒做過這個位子的同事照著走一遍,卡住的四個地方全部補進文件。 照著走完會得到: 上手包真正有價值的部分不是流程,是紅線與例外——那些「你會被退回來」「那個不要自己勾」的事。而它們幾乎不會出現在第一次訪談裡。
待補資料:本站不提供上手時間縮短幅度、新人留任率等量化成效,本例為說明用的示意情境。建議自行記錄一個基準——新人第一個月問同一題的次數,那就是文件缺口的位置。
真的有人這樣做過外部佐證 3 則 以下都是具名機構的公開案例,每個來源都經過連結實測。數字只寫來源講得出來的;來源沒講的,這裡就寫未公開。 標「相近工作 」的 3 則,做的不是同一件工作——機制相通可以借鏡,但別直接拿它的數字當自己的預期。
Bayer China(拜耳中國) 相近工作 中國 · 2025 建生成式 AI 訓練系統 Dr. Bei,以 Amazon Bedrock 上的 Claude 模擬醫師,讓醫藥代表進行語音角色扮演並取得個人化評估。從 PoC 到正式上線 72 天。
成效 AWS 案例頁載明「it has helped 1,000 medical representatives save 6,000-7,000 hours of training time, with role-play coaching efficiency increased by over 50%」。
不能照抄的理由 廠商(AWS)客戶案例頁,數字由 Bayer 自行提供。頁面只公開「省下訓練時間」與「角色扮演效率提升逾 50%」,完全未公開測驗分數、知識留存率或業務績效變化——省時間已證實,學習成效未證實,兩者不可混談。
Samsung Electronics 三星電子 相近工作 韓國 · 2026 解除 2023 年因員工把原始碼貼進 ChatGPT 外洩後實施三年的外部生成式 AI 禁令,核准 ChatGPT、Gemini、Claude 供員工使用,並啟動全公司「AI 轉型(AX)」計畫。OpenAI 稱這是「史上最大規模企業部署之一」:韓國全體員工與全球 DX 部門都能用 ChatGPT 與 Codex,日常用途是找資料與分析、草擬文件、發想與解讀資料。員工必須先完成資安訓練才取得存取權,半導體(DS)部門仍維持較嚴限制。
成效 「約 2,500 名員工參與外部生成式 AI 服務候選的驗證測試」;首批約 50 位高階主管密集培訓,並計畫在 2026 年 8 月 12 日前密集培訓約 2,300 位主管,其餘員工預計年底前完成。生產力影響:未公開。
不能照抄的理由 OpenAI 與三星自述,只有培訓人數,沒有任何成效數字。企業級資安框架、各子公司專責 AI 單位、2,300 人主管訓練都不是小團隊做得到的,能學的是順序:全面禁止 → 受控試點 → 資安訓練當存取門檻 → 分部門漸進開放,而且高風險部門可以留在最後。
Kohler Co. 科勒 相近工作 美國 · 2026 把 Microsoft 365 Copilot、Copilot Studio 與 GitHub Copilot 的導入當成變革管理計畫而不是工具上線:給主管一套領導工具包、從入門到進階的分級培訓、在 Viva Engage 上經營 200 多人的種子網絡、用「事實與迷思」場次破除誤解,約 5,000 名員工在範圍內。CEO 把 AI 列為公司前三優先,高階主管帶頭每天使用。
成效 「Microsoft 365 Copilot 採用率達 98%」;「建了 3,000 個 agent,數百個每天活躍」;每位員工每週省下「2 到 5 小時」;「GitHub Copilot 讓程式發布提升 25%」;「錯誤缺陷減少 75%」;原訂「9 個月內達到 95% 採用率,40 天內就達成」。
不能照抄的理由 所有數字出自 Microsoft 客戶故事頁並由 Kohler 自行提供;「採用率」量的是授權活動不是業務成果。200 人的種子網絡與分級課程預設公司有教育訓練部門。可以搬走的是順序而不是規模:高層先給明確訊號 → 分級課程 → 同儕種子 → 量採用率。
這些案例與其他外部佐證,完整收在找靈感 →
13 相關方法與下一步訪談老手的技巧 把默會知識問出來,是寫 SOP 與寫上手包共用的能力。
面試留下的待釐清 錄取前問不完的,正好是報到後要補的。
交接是另一件事 上手包給新人,交接給接手同一個位子的人,預設知識不同。
常被問的問題整理成內部問答 新人問三次以上的問題,就該進知識庫。
可直接使用RELATED PROMPTS Download 這個方法的模板與 Checklist 下載包整理中——訂閱更新 ,上架後第一時間通知你。
這個站的做法 有來源 引用的案例都附得出可以點進去的出處;還沒查證完的另外標示,不跟已證實的混在一起。 可驗收 每個方法都附 Checklist 與驗收標準——你要能自己驗,而不是相信 AI 說它做完了。 不亂編 指令一律要求「材料裡沒有的不准補」,缺的標【待補】列成問題,不用漂亮的句子蓋過去。 不自動送出 站內的指令與工具不會替你發布、寄出或執行收不回來的動作。最後一步永遠是人按下去。 人要把關 方法裡標「不下放」的步驟,寫明白就是不要交給 AI 決定。 一般人照做 不用寫程式。步驟寫成照著做的樣子,術語第一次出現就用白話解釋。
取得 AI 實戰工具與更新
之後會不定期整理:新方法、指令包(Prompt Pack)、Checklist 與模板。免費、無廣告;送出後會收到一封確認信,點了連結才算訂閱成功 ,之後每封信都附一鍵退訂。
送出即表示你同意本站的 隱私權說明 :我們只儲存 Email 與同意版本,不會把 Email 和你的閱讀紀錄綁在一起。沒有點確認信就不會收到任何內容,之後也隨時可以一鍵退訂。