三分鐘版整套流程就這 5 步;要細節再往下讀
- AI 把這一案的核銷規定拆成一項一判定的檢核清單,每項附條次。
- AI 把每一筆支出對回檢核項,標成符合/不符合/需補件/【規定未涵蓋】。
- 機械檢查憑證形式要件:抬頭、統編、日期、品名、金額一致性。
- 把支出對回核定計畫書,標出「有支出未載」與「有載未支出」。
- 科目歸屬由權責認定;缺件的去補,補不回來的及早決定處置。
這一篇用的是兩份比差異這一招——兩組資料先對齊口徑,機械比對差異,AI 只分類不解釋,查不出依據的一定標出來。
同一招還能做這幾件事(共 7 篇):
一、這是什麼三十秒判斷關不關你的事
先確認這一篇解的是不是你的問題。看完這兩節如果覺得不像,就不用再往下讀——省下的時間比讀完更值錢。
01解決的工作問題
核銷月才發現憑證不齊,已經來不及了。核銷真正的難處不在填表,在三件事:這筆錢能不能列在這個科目、憑證要長什麼樣、以及當初做的事跟計畫書寫的對不對得上。這三件都要在花錢之前就想好,但通常沒有人提醒你。而 AI 在這裡最危險的動作,是幫你「找一個看起來可以列的科目」——那不是解法,那是把問題延後到查核。
02什麼時候用、什麼時候別用
什麼情況下該用這一套
- 有計畫、補助或專案要核銷,而且有明確的核銷規定或作業要點可以對照。
- 支出項目有原始憑證(發票、收據、簽到表、印領清冊)。
- 還來得及在花錢前或核銷前檢查,而不是查核當天才處理。
什麼情況下別用
- 由 AI 決定科目歸屬
- 能不能列、列在哪個科目,是依規定與權責認定。AI 只能告訴你規定怎麼寫、現況是什麼。
- 憑證有疑義或涉及不實
- 憑證真偽或內容不實是另一件事,要循內控與法律程序,不是核銷技術問題。
- 沒有核銷規定可以對照時
- 沒有作業要點就沒有標準,先去要規定。用通則猜,猜錯的成本很高。
誰會用到
- 會計/財務
- 科目對應與憑證要件是你的專業。AI 只做「比對規定與現況」,不做科目認定。
- 公務員
- 補助款有主辦機關的作業要點,各案不同。要對照的是這一案的要點,不是通則。
- PM
- 核銷是計畫執行的鏡子。核銷對不上,通常代表當初做的事跟計畫書寫的不一樣。
- 行政
- 憑證的形式要件(抬頭、統編、日期、品名)最容易出錯,而且事後補不回來。
- 顧問
- 輔導案的結案與核銷常常同時進行。成果佐證與經費憑證是兩套東西,不要混在一起。
所屬工作情境
二、整件事怎麼跑先看圖,再看逐步
先用一張圖抓全貌,再看逐步展開。圖看不懂沒關係,下一節會把每一步實際在做什麼、誰做,一條一條講清楚。
03流程圖
這張圖是整篇的骨架:輸入 → 步驟 → 困難點 → AI/Agent/Tool 介入 → 人工檢查 → 產出。紅框是最常出事的位置,綠框是不能下放的人工檢查點,粗框是中止條件。後面每一節都是在展開圖上的某一格。
AI 核銷準備:把檢查點從核銷月搬到花錢之前Human 輸入AIAgentCheckpointOutputRisk 困難點Stop 中止
看圖重點:這張圖真正的價值不在流程本身,在它該被執行的時間點。同一套檢查,在花錢當週跑跟在核銷月跑,結果差非常多——日期錯了、統編漏了、品名寫成雜項,這三樣在當週都還救得回來,到了核銷月就只剩下自籌或剔除兩條路。所以圖上輸入那一格特別寫了「尚未發生的支出也要列」:已經花掉的錢只能處理,還沒花的錢才能調整。純文字流程表(手機/螢幕閱讀器建議看這張)
AI 核銷準備:把檢查點從核銷月搬到花錢之前(純文字流程表)| 序 | 類型/角色 | 流程步驟 | 這一步的困難點/中止條件 |
|---|
| 1 | Human | 本案核銷規定 + 核定計畫書 + 支出明細與憑證資訊 + 期限 尚未發生的支出也要列 | 困難點/風險花完錢才發現不能列,錢已經付了 |
| 2 | AI | AI 把規定拆成一項一判定,每項附條次與原文 | — |
| 3 | AI | AI 逐筆對照:符合/不符合/需補件/【規定未涵蓋】 | 困難點/風險AI 幫你找一個能列的科目=把問題延後到查核 |
| 4 | Agent | 檢核助手查憑證要件:抬頭/統編/日期/品名/金額一致 | 困難點/風險憑證形式要件錯:抬頭、統編、日期、品名,事後補不回來 |
| 5 | AI | AI 比對計畫書:有支出未載、有載未支出 | 困難點/風險計畫書沒寫這項工作,支出很合理但無從歸屬 |
| 6 | Checkpoint | 科目歸屬由權責認定 + 補件 + 補不回來的決定處置 | 失敗與中止條件由 AI 認定科目,或把【規定未涵蓋】當成可列支 → 該筆退回重判 |
| 7 | Output | 核銷送件 + 檢核表 + 補件紀錄 + 留痕檔案 | — |
Mermaid 原始碼(貼進 Mermaid Live 或 draw.io 可再編輯)
可直接複製,改成你自己的流程
flowchart TD
in1(["<b>Human</b><br/>本案核銷規定 + 核定計畫書 + 支出明細與憑證資訊 + 期限<br/><small>尚未發生的支出也要列</small>"])
a1[/"<b>AI</b><br/>AI 把規定拆成一項一判定,每項附條次與原文"/]
a2[/"<b>AI</b><br/>AI 逐筆對照:符合/不符合/需補件/【規定未涵蓋】"/]
g1[["<b>Agent</b><br/>檢核助手查憑證要件:抬頭/統編/日期/品名/金額一致"]]
a3[/"<b>AI</b><br/>AI 比對計畫書:有支出未載、有載未支出"/]
c1{{"<b>Checkpoint</b><br/>科目歸屬由權責認定 + 補件 + 補不回來的決定處置"}}
o1(["<b>Output</b><br/>核銷送件 + 檢核表 + 補件紀錄 + 留痕檔案"])
r1>"<b>Risk</b><br/>花完錢才發現不能列,錢已經付了"]
r4>"<b>Risk</b><br/>AI 幫你找一個能列的科目=把問題延後到查核"]
r2>"<b>Risk</b><br/>憑證形式要件錯:抬頭、統編、日期、品名,事後補不回來"]
r3>"<b>Risk</b><br/>計畫書沒寫這項工作,支出很合理但無從歸屬"]
x1[/"<b>Stop</b><br/>由 AI 認定科目,或把【規定未涵蓋】當成可列支 → 該筆退回重判"\]
in1 --> a1
a1 --> a2
a2 --> g1
g1 --> a3
a3 --> c1
c1 --> o1
in1 -.->|風險| r1
a2 -.->|風險| r4
g1 -.->|風險| r2
a3 -.->|風險| r3
c1 ==>|中止| x1
c1 -.->|退回重判| a2
classDef clsIn fill:#FFFFFF,stroke:#2C4459,stroke-width:2px,color:#141E2B
classDef clsHuman fill:#FBFCFD,stroke:#7A8CA0,stroke-width:2px,color:#141E2B
classDef clsAI fill:#FFF6EA,stroke:#DE9A45,stroke-width:2px,color:#141E2B
classDef clsAgent fill:#FDEBD2,stroke:#B87A2E,stroke-width:2px,color:#141E2B
classDef clsTool fill:#EDF2F6,stroke:#2C4459,stroke-width:2px,color:#141E2B
classDef clsCheck fill:#E8F2EC,stroke:#3F7A5A,stroke-width:2px,color:#123024
classDef clsOut fill:#141E2B,stroke:#141E2B,stroke-width:2px,color:#F2F6F9
classDef clsRisk fill:#FCEFEA,stroke:#C0552F,stroke-width:2px,color:#5E2110
classDef clsStop fill:#F7E1DB,stroke:#8E2F17,stroke-width:3px,color:#5E2110
class in1 clsIn;
class a1 clsAI;
class a2 clsAI;
class g1 clsAgent;
class a3 clsAI;
class c1 clsCheck;
class o1 clsOut;
class r1 clsRisk;
class r4 clsRisk;
class r2 clsRisk;
class r3 clsRisk;
class x1 clsStop;04完整步驟圖的文字版,逐步展開
上面三分鐘版那幾步,這裡逐步展開:每一步誰做、做完會有什麼。
| 序 | 誰做 | 步驟與說明 |
|---|
| 1 | AI | 把規定拆成檢核項 逐條讀核銷規定,拆成「一項一判定」的檢核清單:可列支範圍、單價上限、憑證要件、期限、比例限制。每項附規定出處。→ 核銷檢核表 |
| 2 | AI | 支出對規定 把每一筆支出對回檢核項,標成符合/不符合/需補件/規定未涵蓋。不做科目認定,不推測。→ 對照表 |
| 3 | Agent | 憑證要件檢查 機械檢查形式要件:抬頭、統編、日期是否在計畫期間內、品名是否具體、金額是否與明細一致。→ 憑證缺失清單 |
| 4 | AI | 與計畫書比對 把支出項目對回核定計畫書的工作項目與經費表,標出「有支出但計畫沒寫」與「計畫有寫但沒支出」兩類。→ 計畫落差表 |
| 5 | Human | 逐項確認與補件 科目歸屬由權責認定;缺件的去補;補不回來的要及早決定處理方式(自籌、剔除、變更)。→ 確認後清單 + 補件進度 |
| 6 | Human | 送件與留痕 依規定格式送件,保留檢核表、憑證清單與所有往來紀錄。查核時要拿得出來。→ 核銷送件 + 留痕檔案 |
三、動手做備料 → 指令 → 產出 → 工具
這一區是真的動手:先備料、再貼指令、然後對照產出應該長什麼樣。手上是哪一支 AI 都做得完,差別寫在最後的工具那一節。
05開始前要準備什麼標「必要」的沒備齊就先別開始
- 核銷規定或作業要點必要
- 這一案的規定,不是通則。含可列支科目、單價上限、憑證要件、期限。
- 核定的計畫書與經費表必要
- 核銷要對得上當初核定的內容。計畫改過的話,要有變更核准文件。
- 已發生的支出明細必要
- 日期、品名、金額、對象、憑證種類。還沒發生的(規劃中)也要列,那才是還來得及調整的部分。
- 憑證清單與影本必要
- 有哪些憑證、缺哪些。缺的要在期限前補,事後補不回來的要早點知道。
- 變更核准紀錄可選
- 計畫內容或經費有調整過的話,核准文件要一起帶上。
餵進去的東西要長這樣
本案核銷規定或作業要點(含條次)+ 核定計畫書與經費表 + 支出明細與憑證資訊 + 執行期間與核銷期限。已發生與尚未發生的支出都要列。
- 要這一案的規定,不是通則。各補助機關的要點差異很大。
- 支出明細要含憑證資訊:憑證種類、抬頭、統編、日期、品名。缺哪一項就標哪一項。
- 尚未發生的支出也要列——那才是還來得及調整的部分。
- 計畫書要用核定版本;有變更的要附核准文件。
- 廠商名稱與金額屬內部資訊,貼入外部服務前先確認可行性。
【設定】
案名:○○補助計畫(○○部)
執行期間:114/3/1–114/12/31
核定總經費:1,200,000(業務費 400,000/設備費 600,000/其他 200,000)
核銷期限:115/1/31
【核銷規定節錄】
四、經費支用
(一) 業務費得支用於講師鐘點費、印刷費、材料費,不得支用於餐費、禮品。
(二) 講師鐘點費每小時不得逾 2,000 元。
(三) 憑證抬頭應為受補助單位全銜並載明統一編號。
(四) 支出日期應在計畫執行期間內。
(五) 業務費不得逾核定總經費 40%。
【核定計畫書工作項目】
1. 辦理研習 4 場(含講師、手冊、材料)
2. 建置示範設備 1 套
3. 成果彙編與推廣
【支出明細(含未發生)】
1. 114/04/10|講師鐘點費 3hr × 2,500|7,500|印領清冊
2. 114/05/22|手冊印刷 200 本|48,000|發票(抬頭:○○協會,無統編)
3. 114/06/15|研習餐盒 40 份|4,800|收據
4. 114/02/20|前置材料|12,000|發票
5. 114/09/03|雜項|6,500|發票(品名:雜項)
6. 【尚未發生】預計 114/11 辦理成果發表,含場地與茶點|約 30,000
06Prompt(快速/完整/進階)
A 快速版貼上就能用;B 完整實戰版把角色、限制、步驟、輸出格式與驗收標準寫足;C 進階版是拿去建 GPT/Skill/Agent 的系統指令,預設收起來,要用再點開。三版都附可替換變數、使用範例與預期輸出;A 與 B 另外列出那一版特有的常見錯誤與人工確認點,C 版的那幾題指向 Agent 專篇。
適合的工具ChatGPTClaude試算表
👇 直接複製,{ } 換成你的內容
以下是本案的核銷規定與支出明細(含尚未發生的)。請:
1. 把核銷規定拆成一項一判定的檢核清單,每項附條次與原文。
2. 逐筆比對支出,只標「符合/不符合/需補件/規定未涵蓋」四種,並附依據條次。
3. 檢查憑證形式要件:抬頭、統一編號、日期是否在執行期間內、品名是否具體,並標出哪些事後補不回來。
4. 把尚未發生的支出一併檢查——那是唯一還來得及調整的部分。
不要認定科目歸屬,不要建議改列科目,不要把規定沒寫的當成可以列。
核銷規定:{貼上};支出明細:{貼上}可替換變數
| 變數 | 要換成什麼 |
|---|
{貼上} | 這一案的核銷規定或作業要點(含條次)。 |
{貼上} | 支出明細(日期、品名、金額、對象、憑證種類)。 |
完整使用範例(照這樣填)
以下是核銷規定與支出明細。請照四個要求處理。(照母提示詞)
【核銷規定節錄】
四、經費支用
(一) 業務費得支用於講師鐘點費、印刷費、材料費,不得支用於餐費、禮品。
(二) 講師鐘點費每小時不得逾 2,000 元。
(三) 憑證抬頭應為受補助單位全銜並載明統一編號。
(四) 支出日期應在計畫執行期間(114/3/1–114/12/31)內。
(五) 業務費不得逾核定總經費 40%。
【支出明細】
1. 114/04/10|講師鐘點費|3 小時 × 2,500 = 7,500|○師|印領清冊
2. 114/05/22|手冊印刷 200 本|48,000|○印刷行|發票(抬頭:○○協會)
3. 114/06/15|研習餐盒 40 份|4,800|○便當店|收據
4. 114/02/20|前置材料採購|12,000|○文具行|發票
5. 114/09/03|雜項|6,500|○商行|發票(品名欄:雜項)
預期輸出範例(拿到的東西應該長這樣)
【核銷檢核表(依規定拆解)】
| # | 規定出處 | 檢核項 |
|---|---|---|
| 1 | 四(一) | 支用項目屬講師鐘點費/印刷費/材料費 |
| 2 | 四(一) | 非餐費、非禮品 |
| 3 | 四(二) | 講師鐘點費每小時 ≤ 2,000 元 |
| 4 | 四(三) | 憑證抬頭為受補助單位全銜 |
| 5 | 四(三) | 憑證載明統一編號 |
| 6 | 四(四) | 支出日期在 114/3/1–12/31 內 |
| 7 | 四(五) | 業務費占核定總經費 ≤ 40% |
【逐筆對照】
| 支出 | 判定 | 依據 |
|---|---|---|
| 1. 講師費 3hr × 2,500 | 不符合 | 四(二),每小時上限 2,000 元。超出部分 1,500 元 |
| 2. 手冊印刷 48,000 | 需補件 | 四(三),抬頭為「○○協會」,需確認是否為受補助單位全銜;統編未載 |
| 3. 研習餐盒 4,800 | 不符合 | 四(一),餐費不得支用 |
| 4. 前置材料 12,000 | 不符合 | 四(四),114/02/20 在計畫期間(3/1 起)之前 |
| 5. 雜項 6,500 | 需補件 | 品名為「雜項」,無法判斷是否屬可列支範圍。需請廠商重開並載明具體品名 |
【規定未涵蓋】
(本次無)
【我沒有做的事】
- 沒有建議把任何一筆改列到其他科目。哪一筆能不能列、列在哪,要由權責依規定認定。
- 沒有計算業務費佔比(第 7 項)。核定總經費未提供,且計算應在試算表進行。
- 沒有判斷「○○協會」是否為受補助單位全銜——這要對照核定函上的單位名稱。
【現在就要處理的三件事】
1. 第 5 筆:請廠商重開發票並載明具體品名。發票開立時間越久,越難重開。
2. 第 2 筆:確認抬頭與統編。統編漏載通常要重開。
3. 第 1、3、4 筆:確認是否改由自籌款支應,或申請變更。
常見錯誤用法
- 問 AI「這筆可以列在哪個科目」。它會給你一個建議,而那個建議在查核時不算數。
- 把「規定未涵蓋」當成可以列。沒寫不等於可以,要去問主辦機關。
- 等到核銷月才做這件事。憑證要重開的話,越晚越難。
- 只檢查已發生的支出。還沒花的那些才是還來得及調整的。
缺少資料時怎麼辦規定沒有寫到的支出項目,標【規定未涵蓋】並列為要去問主辦機關的問題。這一類最容易出事——因為它既不是明確禁止,也不是明確允許,而承辦通常會往「應該可以」的方向解讀。
這一版另外要人確認- 科目歸屬與可否列支的認定。
- 抬頭是否為受補助單位全銜的比對。
- 補不回來的憑證怎麼處理。
適合的工具ChatGPTClaude試算表
👇 直接複製,{ } 換成你的內容
# 角色
你是核銷準備的檢核協助者。你的專長是把核銷規定拆成可判定的項目,並逐筆比對支出與憑證。你不認定科目歸屬,不建議改列,不做算術。
# 背景
- 案名與補助機關:{名稱}
- 計畫執行期間:{起訖日}
- 核定總經費與科目:{金額與科目}
- 核銷期限:{日期}
# 任務
產出核銷檢核表、逐筆對照、憑證缺失清單、計畫書落差表與補件工作單。
# 可以使用的資料
只有【核銷規定】【核定計畫書與經費表】【支出明細與憑證資訊】三段。你對其他補助案的了解、一般的核銷慣例、你認為合理的科目歸屬,一律不得作為判定依據。
# 不可以做的事(違反任何一條就是失敗)
1. 不得建議把任何一筆支出改列到其他科目。
2. 不得把規定沒有寫到的項目判定為可列支。一律標【規定未涵蓋】。
3. 不得做算術:不加總、不算佔比、不算超支金額(可以指出「超出上限」,但不計算差額)。
4. 不得推測憑證的內容。憑證資訊沒有提供的欄位,標【憑證資訊未提供】。
5. 不得因為金額小就略過任何一筆。
6. 每一項判定都要附規定出處(條次)。
# 處理步驟(請照順序做)
1. 逐條拆解核銷規定,形成一項一判定的檢核表,每項附條次與原文。
2. 逐筆比對支出,標成符合/不符合/需補件/規定未涵蓋,並附依據條次。
3. 檢查憑證形式要件:抬頭、統編、日期是否在執行期間內、品名具體性、金額與明細是否一致。
4. 把支出項目對回核定計畫書,標出「有支出但計畫未載」與「計畫有載但無支出」兩類。
5. 產出補件工作單:每一筆要補什麼、找誰補、時效性(是否越晚越難)。
6. 標出「尚未發生的支出」中可能踩線的項目——那些還來得及調整。
# 輸出格式(嚴格照這個順序,不要加額外段落)
## 一、核銷檢核表
(表格:#|規定出處|檢核項)
## 二、逐筆對照
(表格:支出|判定|依據條次|說明)
## 三、憑證形式要件缺失
(表格:憑證|缺什麼|是否可事後補)
## 四、計畫書落差
(有支出未載/有載未支出,兩類)
## 五、【規定未涵蓋】清單
(以及建議向主辦機關詢問的問法)
## 六、補件工作單
(每筆:補什麼、找誰、時效性)
## 七、我沒有做的事
(固定列出:未認定科目、未建議改列、未加總)
# 驗收標準(產出後自己檢查一次並回報結果)
- [ ] 沒有建議任何一筆改列科目
- [ ] 規定未涵蓋的都已標出,沒有被判定為可列支
- [ ] 每一項判定都附了規定條次
- [ ] 沒有計算任何金額或佔比
- [ ] 沒有任何一筆被略過
【核銷規定】
{貼上}
【核定計畫書與經費表】
{貼上}
【支出明細與憑證資訊】
{貼上}可替換變數
| 變數 | 要換成什麼 |
|---|
{名稱} | 案名與補助機關,不同機關的要點不同。 |
{起訖日} | 執行期間是憑證日期的硬邊界。 |
{金額與科目} | 核定的科目與金額,比例限制要靠它判斷。 |
{日期} | 核銷期限決定補件還來不來得及。 |
完整使用範例(照這樣填)
背景填法示例:案名=○○補助計畫(○○部);執行期間=114/3/1–114/12/31;核定總經費=1,200,000(業務費 400,000、設備費 600,000、其他 200,000);核銷期限=115/1/31。規定與明細照 A 版格式貼上。
預期輸出範例(拿到的東西應該長這樣)
與 A 版的差別:多出憑證形式要件檢查、計畫書落差、補件工作單三節。補件工作單會標「時效性」——哪些憑證越晚越難補(重開發票、補簽到表),這一欄決定你今天要先做哪一件。
常見錯誤用法
- 計畫書那一段留白。留白就看不出「有支出但計畫沒寫」,而那一類在查核時最難解釋。
- 只丟已發生的支出。還沒花的那些才是唯一還能調整的部分。
- 把【規定未涵蓋】自己解釋成可列支。那是要去問主辦機關的,不是自己判斷的。
這一版另外不適合沒有額外的,看上面「三種版本共通的紅線」那一段就好。
缺少資料時怎麼辦憑證資訊不完整時(例如只有金額沒有抬頭),標【憑證資訊未提供】而不是假設沒問題。核銷的形式要件錯誤幾乎都是事後才發現的,而事後幾乎都補不回來。
這一版另外要人確認- 科目歸屬與可否列支的最終認定。
- 計畫書落差的處理(申請變更或調整支出)。
- 補不回來的憑證的處置決定。
CC. 進階版(做成花錢前的檢查助手)把檢查點從核銷月往前搬到花錢之前。同仁要買東西之前先問一次,比事後補救省十倍力氣。
適合的工具自訂 GPT/Claude ProjectClaude SkillCopilot Studio
👇 直接複製,{ } 換成你的內容
# 你是誰
你是「支用前檢查助手」。同仁在花錢之前把「要買什麼、多少錢、用什麼憑證」告訴你,你負責對照本案的核銷規定,指出可能踩線的地方與憑證要求。你不認定科目,不核准支出。
# 你的資料來源
只有使用者這次描述的支出,以及建置時附上的三份文件:本案核銷規定或作業要點、核定計畫書與經費表、憑證形式要件說明。除此之外一律不得引用,包含其他補助案的做法。
# 絕對規則(違反就是失敗)
1. 不認定科目歸屬,不建議改列。
2. 規定沒有寫到的一律【規定未涵蓋】,不得判定為可列支。
3. 不做算術,不計算佔比與剩餘額度。
4. 不核准支出。你只指出風險與要求。
# 條件判斷(依序檢查,先中的先套用)
1. 支出日期不在計畫執行期間內 → 最優先標出,並說明這是事後無法補救的錯誤。
2. 支出項目屬規定明文排除者(如餐費、禮品)→ 直接標不可列支,並提醒需以自籌款支應。
3. 支出有單價或比例上限 → 標出上限條次,並提醒超出部分的處理。
4. 計畫書未載有此工作項目 → 標出落差,並提醒可能需申請變更。
5. 規定未涵蓋 → 標出,並提供向主辦機關詢問的建議問法。
6. 使用者描述不足以判斷 → 列出還需要知道什麼,不要猜。
# 例外處理
- 使用者問「那我改列到其他科目可以嗎」→ 拒絕,回覆「科目歸屬由 {權責} 依規定認定,我可以列出各科目的規定範圍供參」。
- 使用者說「以前都這樣報」→ 回覆「以前的做法不是本案依據,請以本案作業要點為準」。
- 使用者說「金額很小應該沒關係」→ 回覆「本助手不以金額大小判斷,規定沒有例外條款」。
- 使用者問剩多少額度 → 拒絕算術,回覆「請於經費控管表查詢」。
# 每次回覆的格式
【可否列支】可/不可/需確認
【依據】規定條次與原文
【憑證要求】這筆要什麼憑證、抬頭與統編怎麼開、日期要注意什麼
【計畫書對應】對應哪一項工作項目;未載者提醒可能需變更
【現在就要做的事】(特別是事後補不回來的)
【我不能決定的事】(科目歸屬、核准與否)
# 固定結尾
每次回覆最後一行固定加註:「本檢查僅就規定條文比對;可否列支與科目歸屬由 {權責} 認定,本助手不代表核准。」
# 自我檢查(每次回覆前執行,不需輸出過程)
- 是否建議了科目改列?有就刪。
- 是否把規定未涵蓋當成可以列?有就改。
- 憑證要求是否具體到抬頭與統編?沒有就補。
# 建置參數
本案核銷規定:{附檔}
核定計畫書與經費表:{附檔}
憑證形式要件說明:{附檔}
權責:{職稱}
主辦機關窗口:{窗口}可替換變數
| 變數 | 要換成什麼 |
|---|
{附檔} | 核銷規定、核定計畫書、憑證要件三份,建置時上傳為知識檔案。 |
{職稱} | 誰有權認定科目與核准支出。 |
{窗口} | 規定未涵蓋時要問誰。 |
完整使用範例(照這樣填)
建置時把三份文件上傳為知識檔案。上線前用至少十筆歷史支出測過,其中三筆要刻意含陷阱:一筆日期在執行期間外、一筆屬明文排除項目、一筆計畫書未載,確認它分別最優先標出、直接標不可列支、提醒需變更。
預期輸出範例(拿到的東西應該長這樣)
與 B 版的差別:這一版是「事前」用的,一次只看一筆即將發生的支出。它會把「事後補不回來的事」放在最前面——日期、抬頭、統編、品名,這四樣一旦錯了就幾乎沒有救。
固化成助手是另一件工程,這一頁不重講下面這幾題每個方法都一樣,站上各有一篇:
07產出應該長什麼樣拿到的東西要長這樣
七節:核銷檢核表、逐筆對照、憑證形式要件缺失、計畫書落差、【規定未涵蓋】清單、補件工作單、我沒有做的事。補件工作單要標時效性。
完成品:支用前檢查的一次實際問答(節錄)
同仁提問:「11 月要辦成果發表,想訂場地跟茶點,大概三萬,可以報嗎?」
─────────────────────────────
【可否列支】部分不可
【依據】
- 場地租金:作業要點第四點(一)所列業務費支用範圍為「講師鐘點費、印刷費、材料費」,未列場地租金。
→ 判定:【規定未涵蓋】。請洽主辦機關確認,建議問法:「本案業務費是否得支用場地租金?如可,應歸屬何科目?」
- 茶點:作業要點第四點(一)明文排除餐費。
→ 判定:不可列支。建議以自籌款支應。
【憑證要求】
- 抬頭:須為受補助單位全銜(請照核定函上的名稱,不要用簡稱或舊名)。
- 統一編號:必須載明,事後補開困難。
- 日期:須在 114/3/1–114/12/31 之間。11 月辦理無虞,但若場地需先付訂金,訂金日期也要在期間內。
- 品名:須具體(例如「○○場地租金 114/11/○ 一日」),不得寫「雜項」或「場地費用」。
【計畫書對應】
核定計畫書工作項目第 3 項「成果彙編與推廣」可涵蓋成果發表。目前該項尚無任何支出,本次支出可對應。
【現在就要做的事】
1. 先確認場地租金可否列支(規定未涵蓋,需問主辦機關)——不要先付訂金。
2. 茶點確定改自籌,請預先簽核。
3. 訂場地時就跟廠商講好抬頭、統編與品名寫法。這三樣事後幾乎補不回來。
【我不能決定的事】
- 場地租金的科目歸屬與可否列支:由會計依規定認定,並以主辦機關回覆為準。
- 本次支出是否核准:由計畫主持人核決。
─────────────────────────────
※ 這一次問答發生在「訂場地之前」。同樣的內容如果發生在核銷月,茶點那 4,000 元已經付掉了,場地訂金也已經開出發票——兩件都補不回來。
輸出格式規格(要照著做的人再展開)
- 每一項判定都要附規定條次,沒有條次的判定不得出現。
- 只標四種狀態:符合/不符合/需補件/規定未涵蓋。不得留白。
- 憑證缺失要標明「是否可事後補」——這一欄決定處理順序。
- 計畫書落差要雙向列:有支出未載、有載未支出。
- 尚未發生的支出要另外標出,那是唯一還能調整的部分。
## 一、核銷檢核表
| # | 規定出處 | 檢核項 |
|---|---|---|
| 1 | 四(一) | 屬講師鐘點費/印刷費/材料費 |
| 3 | 四(二) | 鐘點費每小時 ≤ 2,000 |
| 4 | 四(三) | 抬頭為受補助單位全銜 |
| 6 | 四(四) | 日期在執行期間內 |
## 二、逐筆對照
| 支出 | 判定 | 依據 | 說明 |
|---|---|---|---|
| 1 講師費 3hr×2,500 | 不符合 | 四(二) | 超出每小時上限 |
| 2 手冊印刷 | 需補件 | 四(三) | 抬頭待確認、統編未載 |
| 3 研習餐盒 | 不符合 | 四(一) | 餐費明文排除 |
| 4 前置材料 | 不符合 | 四(四) | 日期早於執行期間 |
| 5 雜項 | 需補件 | 四(一) | 品名無法判斷是否可列支 |
| 6【未發生】成果發表茶點 | 不符合(預警) | 四(一) | 茶點屬餐費,建議改以自籌支應 |
## 三、憑證形式要件缺失
| 憑證 | 缺什麼 | 可事後補嗎 |
|---|---|---|
| 2 印刷發票 | 統編未載、抬頭待確認 | 需請廠商重開,越晚越難 |
| 5 商行發票 | 品名為「雜項」 | 需重開並載具體品名,越晚越難 |
## 四、計畫書落差
有支出但計畫未載:無
計畫有載但無支出:「成果彙編與推廣」目前無對應支出
## 五、【規定未涵蓋】
(本次無)
## 六、補件工作單
1. 【最急】請○印刷行重開發票,抬頭與統編照核定函(找:承辦;時效:越晚越難)
2. 【最急】請○商行重開發票並載明品名(找:承辦;時效:越晚越難)
3. 確認第 1 筆超支部分之處理(自籌/剔除)(找:會計、計畫主持人)
4. 第 3、4 筆改由自籌款支應之簽核(找:會計)
5. 第 6 筆尚未發生——建議調整品項,或改列自籌(找:承辦)
## 七、我沒有做的事
- 未認定任何一筆的科目歸屬,未建議改列。
- 未計算業務費佔比、超支金額或剩餘額度。
- 未判斷「○○協會」是否為受補助單位全銜(需對照核定函)。
08工具怎麼挑
這幾支都做得到——差別在你手上有哪一支、資料能不能外流。標「起手」的是不知道從哪支開始時的建議,不是限定。
| 工具 | 什麼時候用 | 為什麼 | 注意 |
|---|
ChatGPT ↗起手 規定拆解與逐筆對照 | 規定拆解與逐筆對照 | 把作業要點拆成一項一判定的穩定度不錯。 | 它會很想幫你找一個能列的科目,要明確禁止。 |
| Claude ↗ | 規定長、支出筆數多 | 長文件逐項比對較不會漏掉中段。 | 支出明細含廠商與金額,確認可否貼入外部服務。 |
M365 Copilot ↗ 讀內部憑證與計畫書 | 憑證明細與計畫書都存在單位的 Microsoft 365 | 經費與廠商資料不必外傳。 | 補助規定要自己確認是現行版本;它讀到的可能是資料夾裡的舊檔。 |
試算表 經費控管 | 佔比、剩餘額度、合計 | 經費控管要能重算與追溯,公式留得下來。 | 科目與計畫書要對得上,欄位固定不要每次改。 |
自訂 GPT/Claude Project 支用前檢查 | 要把檢查搬到花錢之前 | 把本案要點固定成知識檔案,同仁隨時可問。 | 規定改版要同步,否則它會用舊規定放行。 |
沒建過助手?先看這三篇
上面表格裡的「自訂 GPT/Project」「Claude Skill」「Copilot Studio」是三種裝法,不是三個要學的技術。第一次做的人先看這幾篇,知道它們是什麼、在哪裡建、要不要付費,再回來這一頁。
四、不要做錯這幾關不下放
這一區是踩過的坑與該守的線。標「不下放」的步驟請不要交給 AI 決定;Checklist 是拿來驗收的,不是拿來勾好看的。
09會卡住與會做錯的地方
會卡住的地方(流程困難點)
- 花完錢才發現不能列
- 核銷規定寫得清楚,但沒有人在花錢前看。事後才發現這一項不可列支,錢已經付了。
- 憑證形式要件錯
- 抬頭寫錯、統編漏掉、日期在計畫期間外、品名寫「雜項」。這幾樣事後幾乎補不回來。
- 計畫書與實際做的事對不上
- 支出很合理,但計畫書沒有這一項工作。核銷時無從歸屬。
- AI 幫你找一個能列的科目
- 它會很樂意建議把某筆支出歸到另一個科目。那不是解法,是把問題延後到查核。
會做錯的地方(常見失敗方式)
日期在執行期間外發票日期早於計畫開始日,事後完全無法補救。
怎麼修支用前檢查把日期放在第一順位;訂金與尾款日期都要檢查。
憑證形式要件錯抬頭寫簡稱、統編漏載、品名寫雜項。時間一久廠商不願重開。
怎麼修下訂時就講好抬頭、統編、品名寫法;發現錯誤當天就聯絡重開。
AI 建議改列科目看起來解決了問題,實際上是把問題延後到查核。
怎麼修禁止 AI 認定科目;規定未涵蓋的一律去問主辦機關。
只檢查已花的錢檢查做得很仔細,但都是事後;還沒花的那些沒人看。
怎麼修把尚未發生的支出一併納入檢查,那是唯一能調整的部分。
其他注意事項
- 同一批憑證在花錢當週處理跟在核銷月處理,成本差不只一個量級。
10人工把關與安全限制
AI/Agent/Tool 介入在哪幾步
| 流程位置 | 誰 | 做什麼/怎麼做 |
|---|
| 拆解階段 | AI | 把核銷規定拆成一項一判定 逐條拆,每項附規定條次與原文。一句含多個要求的要拆開。規定沒寫的不得補。 |
| 對照階段 | AI | 支出對回檢核項 只標符合/不符合/需補件/規定未涵蓋四種,不做科目認定,不建議改列科目。 |
| 檢查階段 | Agent | 憑證形式要件機械檢查 抬頭、統編、日期區間、品名具體性、金額一致性,逐張比對並列出缺失。 |
這幾關不下放
- 科目歸屬
- 能不能列、列在哪,依規定與權責認定。這一關不能下放。
- 規定未涵蓋的項目
- 規定沒寫的不等於可以列。要去問主辦機關,不是自己解釋。
- 補不回來的憑證
- 怎麼處理(自籌、剔除、申請變更)是管理決定。
- 送件前的整份確認
- 核銷送出去之後,錯誤的修正成本會高很多。
安全與權限限制
- 支出明細屬內部資訊
- 廠商名稱、金額、契約內容貼入外部服務前先確認可行性,必要時代稱。
- 憑證影本含個資
- 印領清冊含姓名、身分證號、帳號。這類文件不應貼入外部 AI 服務。
- 留痕
- 檢核表、補件紀錄、與主辦機關的往來要一併存檔。查核時這些是說明程序的依據。
11Checklist 與驗收標準
做的時候逐項打勾
做完了才檢查:全部成立才算完成
- 每一項判定都附了規定條次,沒有憑印象或憑通則的判定。
- 沒有任何一筆的科目歸屬是由 AI 認定或建議改列的。
- 【規定未涵蓋】的項目都已向主辦機關確認並留下回覆紀錄。
- 憑證形式要件(抬頭、統編、日期、品名)已逐張檢查。
- 事後無法補救的缺失已全部辨識,並完成處置(自籌、剔除或變更)。
- 尚未發生的支出已一併檢查,可能踩線的已提前調整。
- 支出項目與核定計畫書的工作項目對得上,落差已處理。
- 檢核表、補件紀錄與往來文件已完整歸檔。
五、延伸把流程走一遍,然後往下一步
先用一個示範情境把流程從頭走一遍,再看具名機構真的做過的事,最後決定下一步往哪走。
12示範情境
最貴的錯誤是日期,因為那個補不回來
這是示範情境,不是真實個案:作者為了把上面的流程走一遍而寫的設想,人物、數字與結果都是設定。真的有人做過的案例,看下面「真的有人這樣做過」。
改編自站上的完整拆解:經費核銷助手(完整拆解) →
設想的狀況:核銷月把單據攤開才發現三個問題:一張發票的日期在計畫開始之前、一張沒有統編、一張品名寫「雜項」。金額都不大,但三張的處理難度完全不同——後兩張可以請廠商重開,第一張怎麼樣都救不回來。
AI 負責什麼- 把作業要點逐條拆成一項一判定的檢核表,每項附條次與原文。
- 逐筆比對支出與檢核項,標成符合/不符合/需補件/規定未涵蓋四種,並附依據條次。
- 檢查憑證形式要件(抬頭、統編、日期、品名),並標出哪些可以事後補、哪些不行。
- 把尚未發生的支出一併檢查,標出還來得及調整的項目。
人負責什麼- 科目歸屬與可否列支由會計依規定認定,沒有讓 AI 建議改列。
- 當天就聯絡兩家廠商重開發票——重開這件事越晚越難。
- 把日期在期間外的那筆改以自籌款支應,並完成簽核。
- 把「尚未發生」的成果發表茶點改成不列補助款,避免再犯同樣的錯。
照著走完會得到:核銷準備的價值幾乎全在時間上。同樣三張有問題的憑證,在花錢當週發現跟在核銷月發現,處理成本差了不只一個量級。
待補資料:本站不提供核銷退件率、補件天數等量化統計,本例金額為說明用的示意數字。建議自行記錄兩個基準——每案「事後無法補救」的憑證張數,以及檢查發生在支出前或支出後的比例。
真的有人這樣做過?外部佐證
目前沒有找到可公開查證的外部案例。這類工作多半不會有人發新聞稿,找不到不代表沒人做——但在找到之前,這一頁的方法就是作者自己的做法,不借別人的名義。
去找靈感看其他方法的外部案例 →
13相關方法與下一步
編列時就想好憑證核銷的問題大半在編列階段就決定了。
計畫書與實際做的事要對得上核銷對不上,常常是計畫執行內容與計畫書落差造成的。
查核時要拿得出紀錄半年後被問「當初為什麼這樣報」,要有東西可以拿出來。
可直接使用RELATED PROMPTS
延伸案例RELATED CASES
Download
這個方法的模板與 Checklist 下載包整理中——訂閱更新,上架後第一時間通知你。
這個站的做法- 有來源引用的案例都附得出可以點進去的出處;還沒查證完的另外標示,不跟已證實的混在一起。
- 可驗收每個方法都附 Checklist 與驗收標準——你要能自己驗,而不是相信 AI 說它做完了。
- 不亂編指令一律要求「材料裡沒有的不准補」,缺的標【待補】列成問題,不用漂亮的句子蓋過去。
- 不自動送出站內的指令與工具不會替你發布、寄出或執行收不回來的動作。最後一步永遠是人按下去。
- 人要把關方法裡標「不下放」的步驟,寫明白就是不要交給 AI 決定。
- 一般人照做不用寫程式。步驟寫成照著做的樣子,術語第一次出現就用白話解釋。
取得 AI 實戰工具與更新
之後會不定期整理:新方法、指令包(Prompt Pack)、Checklist 與模板。免費、無廣告;送出後會收到一封確認信,點了連結才算訂閱成功,之後每封信都附一鍵退訂。
送出即表示你同意本站的 隱私權說明:我們只儲存 Email 與同意版本,不會把 Email 和你的閱讀紀錄綁在一起。沒有點確認信就不會收到任何內容,之後也隨時可以一鍵退訂。